Saltar para o conteúdo
Dados de mercado temporariamente indisponíveis.

Recebe o Café com Clareza

Três notícias explicadas, os números do mercado e a leitura da equipa Clareza. Todos os dias úteis às 8h30, em 5 minutos.

Inteligência Artificial

Palantir garante que não pode desligar à distância a IA da NATO

A empresa afirma que os aliados mantêm o controlo operacional do Maven Smart System. As garantias surgem após restrições nas comunicações por satélite utilizadas pela Ucrânia.

Redação Clareza
22 de outubro de 2026, 17:013 min de leitura
Palantir garante que não pode desligar à distância a IA da NATO

O que se passou

A Palantir afirma que nem a empresa nem o Governo dos Estados Unidos têm capacidade para desligar remotamente o sistema de inteligência artificial utilizado pela NATO. A garantia foi dada por Louis Mosley, vice-presidente executivo da tecnológica para o Reino Unido e a Europa, citado pela Reuters.

O responsável assegurou que os clientes mantêm o controlo operacional total do Maven Smart System. A plataforma cruza grandes volumes de dados de satélites, radares e outros sensores para dar aos responsáveis militares uma visão integrada do campo de batalha e acelerar decisões.

A NATO comprou o sistema em 2025 para o Quartel-General Supremo das Potências Aliadas na Europa, conhecido pela sigla SHAPE. A plataforma atingiu a plena capacidade técnica operacional em junho de 2026.

As declarações surgem depois de a Ucrânia ter reportado restrições no Starshield, o serviço militar de comunicações por satélite que utiliza a constelação Starlink. Os terminais deixaram de funcionar em plataformas de movimento rápido, afetando operações que incluem drones intercetores. As explicações dos responsáveis envolvidos sobre a origem das restrições foram contraditórias.

O que isto significa

A Palantir procura separar o seu software do risco de interrupção remota que voltou ao debate com as restrições nas comunicações ucranianas. A garantia de controlo operacional responde a uma preocupação concreta dos clientes militares europeus, que precisam de manter acesso aos sistemas durante operações.

Essa garantia é uma afirmação da empresa. Não equivale a uma verificação independente das condições técnicas do Maven Smart System, nem resolve por si só o debate sobre a dependência europeia de fornecedores norte-americanos.

A plataforma já está operacional na estrutura militar da NATO. A discussão deixou, por isso, de incidir apenas na escolha de um fornecedor e passou a envolver a autonomia de utilização de tecnologia integrada nas decisões militares.

Se investes na Palantir, a relação com os clientes europeus merece atenção para além das capacidades da IA. A Europa procura reduzir a dependência da empresa e desenvolver alternativas próprias, o que torna o controlo dos sistemas uma questão relevante para a sua atividade na defesa.

Porque deves querer saber

A Palantir procura tranquilizar os aliados

A empresa está a defender a confiança num sistema que a NATO já comprou e colocou em operação. Ao garantir que não pode desligá-lo à distância, responde ao receio de que uma decisão externa possa interromper o seu uso militar.

Para avaliares a posição da Palantir na defesa europeia, esta distinção importa. A capacidade de processar dados não é o único critério em discussão. O controlo que o cliente mantém sobre o software também pesa na relação com o fornecedor.

As restrições na Ucrânia expõem a dependência tecnológica

Os problemas reportados no Starshield mostram como limitações num serviço de comunicações podem afetar operações militares. Não demonstram que o software da Palantir tenha a mesma vulnerabilidade, mas ajudam a explicar a preocupação dos aliados europeus.

A procura de alternativas europeias coloca a autonomia tecnológica no centro das escolhas de defesa. O debate abrange tanto as capacidades de cada sistema como a possibilidade de continuar a utilizá-lo sem depender de decisões de um fornecedor ou de um governo estrangeiro.

Fontes

As empresas desta notícia

Avaliadas todos os dias pelo Clareza
Partilhar

Esta análise foi útil?